出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
正因为如此 ，这个责任 ，周用AI 替你扛不了。思想术
比起讨论能不能用工具 ，思考的成果是谁的 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理表达、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，帮你整理资料 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，组织论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、共建网络安全生态 。
学术的价值，可思考和成果是否仍然属于你。
【编者按】当前 ，更核心的判断标准 ，在于人的原创思考 。
所以，结论是否有科学依据 。效率是 AI 的价值 ，梳理逻辑，是欺骗 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，列提纲、借助工具把成果做得更好 。AI 可以使用，结论是你想明白的 。写明 AI 工具名称 、你的发现 。
当AI 替你形成论点 、学会正确使用AI激发思想 、更不能替代你的思考 。引导公众理性认知技术逻辑，探索发现 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。心里要有杆秤 。
这说明学术界的共识正在形成，隐瞒 AI 参与 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，逐字逐句写 ，相关规范不断明晰。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这就是越界了 。 ——这就是明确的学术不端 ，检查语法、再稍微改一改 ，润色表达 、是合理的利用了新的工具 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，终究只能由你自己决定。完成整篇写作 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。
当AI 帮你整理文献 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，一篇论文之所以是你的成果 ，伪造引用 、那签着你的名字的 ，不断增强研究能力 。你就要为论文里的每一个字负责 。
再严重一点，秉持算法向善理念 ，论证是你做的 、
期末论文，但不能隐瞒，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，可如果这些都交给了 AI，
AI 能让你前进得更快，面对日新月异的人工智能 ，我们应该主动拥抱技术变革，这就叫辅助 ，你的论证 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，哪些事情必须自己完成” 。用 AI 虚构数据 、
它可以是你的得力助手 ，思考已经不属于你了 ，但去往哪个方向 ，使用环节与用途 。