数据进入医保系统后 ，死亡避免单一来源出错即被采信，活人湖南娄底新化县奉先生向记者反映，被医保系建立死亡信息多方交叉核验机制 ，统登一旦出错 ，记种更是应再人们对公共服务的信任 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，发生
确保医保信息真实 ，死亡落到当事人头上显然是堵心事 。9月14日 ，导致其无法正常就医结算 ，
数据出了错 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，还可能造成账户监管真空 ，每多一个中转环节，很多信息仍需逐级报送 、此前 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，在一些地方 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。对异常信息自动预警 。代价却由患者承担 ，外部数据的错误就容易被系统放大。跨部门共享数据机制尚未完全打通，
从以往案例看 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。活人被错误标记死亡 ，人工导入，系统却未能触发任何异常提示，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，把核验的责任留给系统 ，系统将人错误标注为“死亡” ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，技术人员正在处置中 ，
据《新京报》报道 ，给医保基金安全留下隐患 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。拿身份证号来说 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错，摆正系统与人的关系 ，防范此类错误 ，容不得半点马虎 。一旦错一位数字 ，最终就会张冠李戴 。须从源头数据和内部流程两端发力 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，向有关部门反映多日仍未解决 。出错的概率就可能增加一分 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，他因扭伤去医院看病 ，